在远传水表领域，新技术都是不成熟的技术，所有新技术的大规模推广，都是失败的。

中国远传水表规模化应用大约开始于 2000 年，在之后的近十年时间里，许多大城市开始规模化推广，从几万只到几十万只，但远传水表（包括卡表）新技术推广到哪里就瘫痪到哪里，屡战屡败，屡败屡战。很多新技术的推广属于政绩范畴，投巨资完成的工程要有所成效，所以“自从采用了远传水表新技术之后，效率提高了多少！投诉减少了多少！实现了抄表管理自动化！”，报告做的山响，宣传确保跟上，完成了政绩，促进了民生、推动了科技......,表面上形势一片大好，实际情况怎样，业内都很清楚。

大约 2008 年之后，陆续有了一些稳定的现场，那是因为“八年抗战、历经磨难”，远传水表经过反复改进完善，部分厂家终于达到了大规模推广应用的条件。请大家注意，这时的远传水表早已不是新技术了，这些能够稳定应用的产品，早已是“历经完善、面目全非”的老技术了。

难道远传水表新技术的规模化应用没有成功的？对不起！作者跟踪远传水表二十年，没有见过新技术成功的案例，包括我自己的发明、包括我引进的发明、包括我对本领域出现的新技术的跟踪和判断，没有一项是一次性规模化应用成功的。自保持开关和双干簧管远传水表传感方式，拿到今天可称为当今最可靠最实用的传感技术,但在当时我发明这些技术并投入初期应用的时候也都是失败的，幸亏那时没有进行大规模的推广，否则潍微也早已不存在了。

为什么会这样？

远传水表固有的困难

• 水表内部具有高达每平方厘米几公斤（甚至十公斤以上）的水压，内置电路模块要在里面经受几十、甚至几百公斤的压力，要经受六年以上的防水隔离而绝不能渗水，这个难度对于电子技术设计人员来说难以想象，往往预料不足，有的设计者甚至没考虑过这个难度，可以说最初这方面的设计者几乎都是失败的。因此，将电路模块设计在水表表壳之外，还应是当初设计者的明智之举。

• 在远传水表外部，安装分布错综复杂，露天、地坑、建筑角落---有的太阳暴晒，有的长期浸泡，要经受六年以上的浸泡干裂、腐蚀腐烂、热胀冷缩------，仅仅是 IP68 防护等级是远远不够的。更要命的是，暴露这些问题要等一年甚至几年之后，这期间大面积的问题产品仍在批量安装，这就是为什么远传水表瘫痪的现场往往不是成千上万，而是几万到几十万！

• 还值得注意的是，如此超军工级的产品，与好环境（管道井）下的产品具有同等的价格。供水企业相信“贱钱能买好货！”，生产厂家也决心“奉陪到底”！为了低价，无论厂家还是用户，都默认和接受年返修率 20％(农村地坑表)的品质水平，几年之后又是一片狼藉。

• 远传电表停电后可以停止工作，而远传水表必须要在没电或停电的情况下不影响对用水的计量、对信号的采集、对数据的发射——，这就需要在无源、微功耗、太阳能、电池、超级电容等方面，进行非同一般的特殊设计、创新设计和挖尽潜力。这都不是新技术一次能解决的，都需要一个漫长的试验和完善的过程。
  

• 除此之外，水锤、水压波动、水表倒转等复杂因素给远传水表造成的难度，也都是其它表具所不具有的，因此，远传水表的成熟过程，是一个长期的积累过程。
  

远传水表新技术的完善需要长时间和大数量

试验室测试模拟不了现场状况，一切技术手段都无法测定远传水表新技术是否能经受 6 年考验，唯一的验证就是现场经历。上世纪末进口的远传水表，采用的都是单干簧管，这一技术无论是实验室测试还是拿到国家检测部门，都会 100％一次性过关的，从新技术角度讲非常成熟，但实际现场使用都不准确。试验室的运行、短时间的运行、小批量的运行，与大规模、长时间的实际使用，都完全不是一个结果，新技术不一定能成为成熟产品。

“任何产品都不是一次成功的，都要在研发、试验、使用、改进、完善的轮回中逐步成熟，许多产品的这个轮回几十天其至几天就可以完成。但远传水表系统却不可能，往往是产品研发几个月甚至一年多后才有机会投人现场应用，出现问题的周期也要几个月到一年甚至几年，经过修改完善后的效果又要几个月到几年才能看到。要想预测远传水表的寿命，真的要等到六年。因此,在这个领域中，稳定可靠的产品往往是那些“老”的和“落后”的产品，往往以“慢”胜“快”。

     ---摘自潘柯《抄表系统的推广过程是持久战不是速决战》-2007.6.

远传水表厂家迎合客户“追求政绩”的心理需求

远传水表新技术不适合大规模推广使用，这一点成熟的生产厂家是十分清楚的，但面对竞争激烈的残酷现实，拿下订单、抢占份额是厂家第一要务。如果用户有“上新技术、搞大名堂”的意愿，厂家就会立马迎上去，“你想要什么技术？我这里都有！”。NB-IoT 在华为还不成熟的时候，就有远传水表的生产厂家“早已非常成熟”了。因此，建议供水企业在摸不透远传水表新技术的情况下，不要轻易大规模推广，掌握一个原则，追求可靠实用而不必追求先进，成本很高，风险很大。手机、空调、电脑——，都可以在维修中使用，停机了不

算什么、修几天也没事，3%—5%的返修率很正常，但远传水表绝不可能,不信让三星也来试试！

2017 年编制《民用建筑远传抄表系统》行业标准的时候，有专家提出远传水表要兼顾水质、水温、水压、盗水报警等技术功能，一看就是外行专家，但这个建议最容易引起在场领导的兴奋，在我和其他几位专家的建议下，这些技术功能没有列入，未来不能当做现实。

远传水表这个行业吃亏的太多了，也许这是一个必然的过程，等经历了这个过程，远传水表的基础性困难都解决了，新技术可以“站在巨人的肩膀上”发挥的时候，就不是目前这个状况了，但现在还不是。总会有人尝试更先进更超前的事物，这是技术进步的动力，是好事！但远传水表这个方面要从试点开始，少量推进，逐步展开。一步就走向规模，败多胜少。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。